注册忘记密码

查看: 2777|回复: 3

[增城新闻] 增城市旁边罗浮山的发展思路

[复制链接]
发表于 12-6-6 16:36:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
罗浮山是岭南名山、中国道山,而且广东有一个特点,没有大山,从岭南往南就是韶关的丹霞山,肇庆的鼎湖山,南海的西樵山,客观来说,鼎湖山就是一个绿,西樵山给我的印象乱七八糟,罗浮山没有什么太深的印象,丹霞山是有特色的,丹霞之源,以那个地方命名的地貌。另一方面,罗浮山地处珠三角中心,在珠三角的中心还能留下这么一块宝地,这就不得了。

所以第一个优势就是地理区位极好;第二就是现在总体保护还算不错。第三就是面积比较大,214.82平方公里,这就可以做大文章,有些地方太小了,文章难做,214平方公里,基本上和黄山的面积差不多,泰山180平方公里,黄山是240平方公里。第四就是这个山不是很高,海拔1200米,山高了,文章也不好做。按照现在的一个说法,最适于人生活的地方是海拔1千米左右,海拔太低了不行,海拔太高了当然也不行,所以这是最佳海拔。同时,罗浮山有非常悠久的历史文化传统,之所以被称为中国道山这也不是偶然的。很自然就涉及到罗浮山的旅游到底怎么搞。

一、罗浮山定位

1、现状

现在的状况基本上就是三大块,一块是自然保护区,要严格保护,尤其是核心区绝不能动,缓冲区做一点文章也不好做,一般缓冲区外是实验区,实验区是可以做文章的。一块就是水库,还有水源水库的职能,也是保护地,保护地就是水库做不了其他文章,只能看,水面不能做文章,水边也不能做文章,如果说是灌溉水库,灌溉和防洪是主要职能,什么文章都可以做,可要是有水源功能,就只能看。而且将来我估计这个水库恐怕有一些其他的水源也得从这走,所以很自然,水库的这块原则上也不能动。

这样说起来是214平方公里,实际上能动的就是中间这一片,但是两边可用,不可动可用,是这么一个概念。中间这一片现在的格局大体上虽然环境保护住了,但是体制上现在有点乱。之所以我刚才追着要问谁归谁管,谁归谁任命,这就叫体制,现在里面还有中央单位、省级单位,这个事情就不好处理,但是可以调整。中央的单位都请走,省里的单位也都请走,那绝不可能,在这种情况之下,要研究在这个现状的基础上来做这篇文章。

罗浮山风景名胜区这个名称是2004年下来的,有点可惜,因为你们觉得这个帽子很好,是国家级的帽子,但是这个帽子在市场上没有多大的意义,可是束手束脚。原来就是修个厕所都得上报,得报省建设厅,因为是国家风景名胜区,必须得建设部来批,这种束手束脚的东西很多。当然,现在这个帽子已经拿下来,不能再退回去,有的地方就找建设部提出来,说我们不要这个帽子了,可是戴住了就甭想摘。确有这么一个问题,就是它在市场上的意义不大。

我们做旅游,首先研究市场,否则的话,大把投资下去,这么好的资源,在市场上见不到效益,图什么呢?除了这个帽子之外,还可以再弄几顶帽子,比如争5a,这就是一顶新帽子。所以首先就是定位,按照定位,然后再考虑市场有几顶帽子,可以来个帽子戏法,今天戴这个帽子,明天戴那个帽子,对不同的市场戴不同的帽子,实际上你们现在的做法已经有点往这上面走了。当然,你们现在的做法有点乱,应该做高端的没有做到,应该做大众的也没有做到,所以现在有一点上不着天、下不着地的感觉。

2、复合型旅游产品

如果从规划的角度来说,罗浮山就是一个复合型的旅游产品,这个复合型的旅游产品,包括六个区域:

(1)观光区。观光功能很长时间内都应该是主体功能,到一定程度,主体功能会转化,但这个功能不保也不行,大家都要去看,不让人看这能行吗?但是必须要分区,如果不分区,这个事就完了。现在说山上有九观十八寺,鼎盛时期,是九观十八寺二十二庵,那就是既有道教,也有佛教,也有儒,应该是这么个状况。所以这里面要规划一块观光区,按照这个观光区研究客人的行走路线,包括现在的游客中心、车队的配备、上山的索道等一系列的内容,这一套东西我估计现在差不多了,就需要把这篇文章做细,在高峰期让客人能够进得来、散得开,别指着它挣多少钱,就挣这点门票钱,观光也挣不了多少钱。也可能这个区在空间的表现上就是一个带,不是一个片,因为观光都有一个游线问题。

(2)休闲度假区。休闲度假区是将来真正挣钱的东西,观光出人气,度假出财气,将来怎么摆布,需要现场研究,但是大的概念应该有这么一个区。我觉得现在安排的酒店单体规模过大,一个悦榕庄八千亩地,我无法想象。八千亩的是五平方公里还多,本身就是一个区了,你们现在的概念是里面包含休闲、观光、养生、运动项目,在我看来,不应该有观光,那里面就是休闲度假的主体功能。

可以简单地算一笔帐,这八千亩地,有1381亩现在是一个国有农场,剩下的几千亩是向农民征地,地价就按国家地价,要招拍挂,先从农民手里拿到土地使用权,再根据规划来招拍挂,大概60万左右一亩。管委会在这块拿的钱是不多的,除了成本、税,剩下政府所得部分就按照50%对50%,这样一亩地也就能拿十万,一共是八个亿,这是最简单的一笔账。所以我就感觉刚才说到这几个项目规模都偏大,实际上应该是单体规模不太大,但是数量较多,构造成一个区,所以这个区怎么做恐怕还要研究。
楼主热帖
 楼主| 发表于 12-6-6 16:36:59 | 显示全部楼层
(3)养生区。从道文化自然而然衍生过来的就是一个养生区,养生区应该是出名气的地方,而且这是最高端的地方。在珠三角这个地方弄一个养生区,哪还能找到这样的地方?找不到了。珠三角总体来说寸土寸金,这么多年来工业化的发展,如果说中国是世界工厂,世界工厂的核心车间就在珠三角,所以很自然,这一片是需求最强的,就需要把这篇文章做好。这篇文章怎么做?不能光讲历史传承,历史传承说得很多,问题是现在有什么东西?就要研究现在到底做什么。有一年在龙虎山开了一个会,叫全国道教名山研讨会,我在会上就说了一下,这个会议名称我就不赞成,因为道作为一个宗教不严格,可是道文化博大精深。

有一次在兰州开会,我碰见全国道教协会的会长任法融道长,他先在台上说了一番,讲道教,我又上台说了一番,说得也不大客气,道教作为宗教,严格讲不成立,只不过因为我们一个堂堂中华民族,不能没有本土宗教,可是道文化不同,博大精深。道融入了我们的生活,比如说我们的日常语言里有多少东西和道都连在一起,道德、道理,我想了一下,和道相关的词汇只有一个词汇是负面的,歪门邪道,剩下都是正面词汇,道文化已经融入我们日常生活了。

这样很自然,在这里把这套文化通过现代的方式表现出来,让大家能够感受到,而且我们这儿可以搞道家的精修,这种项目要搞起来,那不得了。现在佛教搞禅修,国内有两个一流的禅修精舍,一是无锡的灵山,一是东部华侨城的华兴禅寺,这两个都做得非常精致。但是还有一些不公开的、不对社会的,进去坐关七天,收费20万。有佛教的开放性,道也有点沉不住了,道家自古以来讲秘不传人,只传弟子,不对社会,但是现在有点沉不住了,所以道教有一些东西现在也开始对社会了。我在青城山就学了一套,那里有三天的班,有五天的班,一个三天的班大概收三万,五天的班收五万,都不错。

很简单,人有了钱就想长生,长生不可能,至少想长寿,不说其他的市场,就说珠三角,多少有钱人?有钱人花几万块钱来谋一个心理安慰,这不算什么,所以要搞一个道家养生的最高端的产品。历史上佛道之间有过三次大的辩论,儒家当裁判,三次辩论,道家都败了,为什么?道不成教,就是这个道理。因为宗教有三要素,第一信仰,第二组织,第三仪式,老庄这套从哲学的角度来说非常棒,但是没有解决终极问题,所有宗教都要解决终极问题。我曾经说过一番佛道之间的不同,我说了六个不同,所以按照我们传统的语言来说,就是道教作为宗教对人民的麻痹性不够,马克思说,宗教是麻痹人的鸦片,按照我们今天的语言来说,就是吸引力不够,可是大家一说道,都知道养生,所以来做这个事情没有问题。

(4)保护区。保护区这一片不能动,但是可以用,这一片就可以搞一些生态探秘,生态研修,诸有此类的项目。这些东西又起到了保护作用,更重要的是保护区发挥社会功能,保护区不光是保护一片环境,一定有生态教育的功能,生态教育功能发挥不出来,要保护区干什么?就保空气质量好一点,这显然不行,所以还应该进一步再往下深入。

(5)水库区。水库区这一片也同样不能动,可以用,所以水库这一片就是要研究在水库一个什么样的范围之外,可以搞一些高端建设,不玩水,但是可以看。而且这里的好处在就是山,比如说在某一个地方,修一批别墅,这批别墅叫临水别墅,滨水是紧挨着水的,我们叫临水别墅,就是可以看得见这个水,但是绝不污染,这同样可以做一片高端房地产。这些事弄来弄去,就得研究怎么挣钱,你们现在是单一模式,就是门票钱,大部分人还不花门票钱,老百姓去肯定得花这点钱,相当于你们为官场义务劳动,现在就是这么个概念。

(6)山顶。还可以进一步研究山顶,因为这个山不是很陡,所以可以研究山顶的利用,但是我没到现场,不敢说。从旅游的角度来说,最好用的地不是平地,是丘陵,丘陵地价值最高、最好用,平地是搞工业的地、搞农业的地。总体来说,这214平方公里,构造六个区,每个区都要研究它的利润点,各有各的利润点。

3、发展模式

我们曾经归纳过一个旅游开发的总体模式,就是a+b+c的模式。华侨城就是这样,华侨城自己总结的模式就是旅游加地产,后来我们研究,说到底就是a+b+c。a是吸引中心,罗浮山总体就是一个大的吸引中心,但是里面每个区、甚至每个具体项目都得研究吸引力何在,有些吸引中心是不挣钱的,甚至需要往里贴钱,但是没有吸引中心,人就不来。b是利润中心,每一个项目都得研究利润点在哪儿。c是文化中心,保可持续发展。凡是符合a+b+c的模式,这样的项目100%成功,如果不符合的,比如只有a,没有b、c,财政拿钱贴,如果只有b,没有a、没有c,那可能就是一个房地产项目,把房子一把卖了也就卖了,谈不上可持续发展,所以一定是a+b+c这样的模式。

像我刚才说的六个区,每个区有不同的定位,观光区就是出人气,休闲度假区出财气,养生那块,是出名气,将来应该是一个饥饿营销的方式,想来,对不起,要排队,就能容这么多人,可能排一年才能排上,这就出名气,如果在高层的名气形成了,大众跟着就拉动了。到生态区那一块,那个地方是自然的这一套,这里还得研究文化的东西到底怎么体现。所以每一个区和点都有所不同,这样总体构造出一个复合型的罗浮山来。

从现在的单一模式转向复合型模式,这个复合型模式转到位了,基本上这个事就到位了,这就是罗浮山总的定位。你们现在是拆一块说,再拆一块再说,自己越说越散,越说越乱,变成碎片化的罗浮山。我刚才说的六个区,这六个区彼此之间也要研究相关关系,这样再规划,一个一个都得考虑到。
 楼主| 发表于 12-6-6 16:37:30 | 显示全部楼层
二、模式整合

从模式的调整来看,必须要尊重现状,要符合现状。现状基本就这么几重关系:第一是管委会,你们现在是非常积极努力想把这个事情做好,但是有很多掣肘的因素。第二是里面散乱的这些设施。第三是当地老百姓。第四是现在已经有的80多个接待和服务的企业。这四个主体现在构成比较乱的关系,需要靠市场把这些统到一起。如果只靠行政力量来统,也可以统得动,但是很艰难,再怎么说,罗浮山在官场上就是一个县级单位。所以很简单,就是靠市场、靠利益,把大家统在一起,当然各有各的方式。

第一,比如说现在省里哪个厅在这儿有一个设施,对这个机构每年还得补贴,大家过来疗养疗养,或者过来开个会,无非就是这种用法,如果纳入到总体的盘子里,让他的利益增长,这就是靠市场、靠利益把大家统在一起。

第二,现在这里有八千原住民,涉及到几种情况,一种是已经外出打工了,房子还在这儿;第二种就是老的、小的还在村里;第三种是有的农民已经把自己的地方开始经营了。可是将来按照规划,很多地方需要拆迁,现在最难的就是这个事。比较成功的经验是给农民股份,同时给他就业机会,那样农民能欢天喜地的搬出去。比如浙江乌镇,有一个二期工程,拆迁的时候就这样,外面把房子盖好了,农民搬出去,建好了之后再回来,而且要求回来的时候,一定要有老人、有孩子,因为是古镇,古镇没有老人、没有孩子在这儿生活,就是一个博物馆,就没有吸引力。

二期工程相当于做了一个特大型的宾馆,看着是一个古镇,但是它的主体功能就是住宿,里面配套建设了67个民宿,民宿就是让老百姓经营的民间旅馆,然后有餐馆、商店,都是老百姓经营,而且是事先定好的,这样老百姓欢天喜地搬出去,然后又欢天喜地搬回来,就做成了一个精品。我评价,乌镇是未来的世界文化遗产,现在世界五百强的会议,银行的董事会都在那儿开,做成了一个高端,这个高端不是豪华,尤其不是奢华,大家一去感觉都极好,因为在那儿看见老人,看见孩子,所以有的世界五百强的董事长、ceo,晚上就跑到街上吃小吃去了,喝小酒去了,客人感觉极好,老百姓也觉得很好。八千人不少,要是在美国,八千人就业是要惊动总统的,当然我们中国人多,觉得不然,关键是构造和谐,这个和谐的核心就是利益均衡。

第三,现在还有80多个企业,同样也涉及到这个问题,有的可能很落后,有的可能还可以,落后的就需要改造,有一些比如位置不合适,就需要调整,所以这里面关键是要形成一个好的机制,按照a+b+c这种模式整合起来。这个整合的过程不是一个强力的过程,现在政府很习惯了,动不动“拆”,可是要这么弄下来,有的时候反而不行。这里头掉过头来,就说这个规划的问题,规划不是要把罗浮山弄得大马路、大广场、大绿地,要这么弄,完全就毁了,绝不能用城市化的概念来对应罗浮山,如果用城市化概念对应罗浮山,就彻底把罗浮山毁掉了。

有的地方乱一点没关系,脏、乱、差这三个字不能一概而论,脏和差是不行的,乱一点没有关系,人气旺的另一个面就是乱。按照我的看法,叫做少开发、多利用,强化软开发,适度硬开发,这样才可能少花钱、多办事、办好事、好办事。你们现在钱砸得够狠的,两亿七建一个游客中心,我想象不出来这是一个什么东西。河南云台山也是这样的,是一个以观光为主体的山,但是现在也知道需要转。

我第一次去云台山的时候,评价就很高,这条路走得实在是不容易,但是我说你们要留后手,所以那次专门去看了一个百家岩,这个地方绝不能再开了,留下来将来做高端。他们现在和北京世贸天阶集团合作,投资50亿,五千亩地,准备开一套新的产品,也在转型。大景区走到一定程度,一定是复合型的,靠单一的观光走不下来,当然有的观光永远是主体,比如黄山,观光永远是它的主体,但是现在也在研究复合型发展,黄山太陡,找几片建设用地真是很难找,你们这就不同了,这里好在山的面积大,可用的余地就大。

三、规划创新

模式整合一定意义上是和规划连在一起的,我们现在一般做规划就是现场跑一跑,把图描一描,按照地形图,规划就做出来了,那我就问了,为什么要把它摆在这儿?为什么要做这么大的规模?我刚才听,就觉得这几个项目规模都大,因为我是经验判断,可能不准确。顶级的酒店现在不是五星,也不是超五星,顶级的酒店叫文化主题酒店,叫做精品酒店。我最近到杭州,就一天时间,别的都没看,就看精品酒店,那一天我看了六个精品酒店。其中有一个就是悦榕庄,我看的这六个精品酒店里,悦榕庄只能算是中游有一个。

西湖四季酒店,投资商是绿地集团,绿地集团根本没指着这个酒店挣钱,投资十几亿,建了八年,一共就建了80多套房子,其中有六套房子每天的租金六万,提前三个月预定,平均下来这80这套房子每天的房价六千。我在那儿转了一圈,说开一间客房看一看,服务员说对不起,今天客房都满了,不光是今天,很长时间都满了,这叫精品酒店。本来绿地集团没指着它挣钱,就指着它做一个品牌,做一个顶级的精品,而现在发现项目挣钱了,平均一平方米的造价是四万块钱.

土地是租来的,也是在风景名胜区的范围之内,国有土地,风景名胜区,土地不能出让,所以是采用租赁的方式,真是做出一个精品。看完了找个地方坐下来喝喝茶,这个地方实在是舍不得离开。我说的意思是要做这样的东西。珠三角这个地方,大家眼界很开阔,没有点好东西压不住人。像喜来登这种品牌,是城市商务酒店的品牌,在那儿就不适用了,但是既然已经引进来,就引进来吧,这就是一个规划的问题。

规划要想创新,一定要超越传统的方式。传统的风景名胜区规划我就不说了,我看过很多风景名胜区的规划,也参加过一些规划的评审,反正我基本感觉就是和市场不搭界,第一是保护,第二是保护,第三还是保护。然后怎么挣钱不是我的事,我们是建设方面的专家,是风景名胜区的专家,只讲保护,每句话都对,就不知道怎么操作。第二类就是传统的旅游规划,传统的旅游规划一定要研究市场,这是不错的,但是有一点不足,就是在规划的落地方面。
 楼主| 发表于 12-6-6 16:37:53 | 显示全部楼层
所以我现在觉得,这次如果要做规划的话,一定在路径上、在方式上都要创新,没有创新的,罗浮山这个新出不来。我们现在一般方式最注重的是空间规划,尤其学建筑的,上来就研究空间怎么布局,然后建设成一个什么风格,可是这里面一个核心问题是市场,市场跟下来的核心问题就是产业配置。从罗浮山的区位和珠三角的条件来说,市场基本不用研究,只要有了好产品,趋之若鹜。但是我们需要研究的是希望什么样的人来,大众是挡不住的,他们肯定要来。我就说一个道理,说一个广东人能够听懂的例子.

比如说荔枝季节到了,我包了一棵树,非得要求增城挂绿,怎么可能呢?这棵树500块钱,就是500块钱的产品,增城挂绿一粒荔枝就50万。所以我们研究的是希望什么样的人来,有一部分人必须要来,因为这是我们的义务,就是大众,但是客观来说,既然花的是吃一碗面的钱,就别想着是一碗鱼翅,这是市场规律,花什么样的钱,应该享受什么样的东西,质价相符,我们就要把鱼翅卖给那些能花得起吃鱼翅的人。这就强调要分区,分区就分出了市场的档次,所以市场的研究基本不用做,但是一定要以市场为基础。

(1)产业规划。首先就要研究在这里需要培育什么样的产业,尤其是涉及到八千农民,淡季的时候,他们在家里做工艺品、做纪念品,旺季的时候拿出来卖,这样老人、孩子都有事做,淡季也有事做,房子还可以经营。有了创业的机会,又有了就业的机会,老百姓就稳住了,因为他们见到利益了。而这首先就需要形成一个产业规划。

(2)产品规划。产业规划不是虚的,是实的,就是要形成产品规划,我刚才说的六个区实际上是六类产品,这六类产品要形成一个产品规划。

(3)环节规划。要形成一个环节规划,每一个产品都是一个链条,不是一个简单的点。比如说这儿有个庙,过来看就行了,但我们研究问题,要从头研究到尾。就以一个寺来说,链条首先是客人到这儿来拜,他的动机是什么?他能花多少钱?他能做什么?很多宗教名山都有这个问题,人来了无数,挣不着钱,为什么?因为这个宗教的崇拜者有点钱一定要给庙里,他自己可以省吃俭用,带着一瓶矿泉水,带着点面包就上山了,然后兜里都点钱都给庙里了,这就是一个环节的问题。

所以我们每个产品都得从头来研究它的各个环节,每一个环节里我们可以抠出什么东西来,而且说到底,就是要按照客人的需求链,形成一个服务链,最后构造一个产业链。比如说这里将来肯定会变成一个会议中心,就得研究怎么搞,有相应的会议宾馆。会议宾馆和一般的宾馆完全不同,我们专门制定过一个会议宾馆的标准。今天上午我还碰到这个问题,上午让我上台去发言,我一看台上没有电脑,算了,不要课件了,就讲吧,反正就发言半小时。这就涉及到环节的问题,标准里讲台多大都是有要求的,这个讲台第一要能放一个电脑,第二要放一盆花,第三要放一杯水,还要放点其他的零碎,所以讲台的面积就得这么大。

原来传统的讲台都是坡度很大的,现在要求讲台的坡度不能太大,坡度大了,东西放不稳。第三个要求就是讲台要有踏板,有的人个子矮,他上讲台,根本看不见,就看见一堆鲜花后发出一个声音,所以就按照每一个不同的演讲者,要配备不同规格的踏板。同样,要组织一个会议或者安排一个会议,多少环节都得想到,每一个环节都扣住了,这个会议就立起来了。我刚才说的讲台例子只是讲台的设施,还有一个完整的环节。所以,从产业规划到产品规划,然后到环节的规划,每一类产品都有不同的环节,要把这个环节的每一个链条构造出来。

(4)空间规划。前面的规划做完了,往哪儿摆,多大的规模,就有数了。现在这个酒店300间客房,为什么不是350间?为什么不是290间?为什么是300间?投资商说了算,投资商清楚吗?他们也未必清楚。而且这里面更重要的是建筑和建筑之间要有关系,建筑和建筑之间没有关系,这样的建筑就不行。岭南地区原来有一个最棒的就是骑楼,下多大雨,在骑楼照样逛街。现在到了香港,比如在中环,楼和楼之间都有通道,所以也同样,下多大的雨,照样可以逛街。可是在北京能行吗?北京的楼和楼之间是没有关系的。

同样,我们就需要研究这个问题,就是各个区之间应该是一个什么关系,区里面的各个建筑群落应该是一个什么关系,因为它直接涉及到投资的回报,而且更重要的是涉及到客人的感受。这个规划从思路上、方式上都需要创新,才能真正做出一个新东西来,如果还是像以前那么做,不用做了,有这个本子够了,不就是应付领导吗,要不然墙上挂一挂,这简单。但是我们需要的就是一个可以落地的规划,要求顶天立地,顶天就是有最新的理念、最前沿的思路,落地就是一个个项目可以落下来,更重要的就是可以把我刚才说的这几个方面的关系协调好,真正构造一个和谐发展的格局,而不是一个粗暴开发的格局。

我刚才主要说了三个方面的问题,都是点点题目,要这么做下来,这个事就有意思了。否则的话,无非就是原来做得不够细,再做得细一点,那个图画得不够漂亮,再漂亮一点,顶多整点新词,无非就是这些东西,这些东西没有意义。最终要组织操作,因为从总体而言,你们叫一级开发,然后二次招商,为什么要强化软开发?就是这个故事说得不动人,说半天,人家看半天,不知道怎么挣钱。故事要动人,一方面要文化,可是文化在里面只是个包装,最重要的是商人一看就知道,要投资,因为前景都看到了。

我们现在很多地方还是我这儿资源不错,你来吧,人家问我为什么来?你算过账吗?你自己都不算账,非得让人家开发商来算账?有这个道理吗?我们要把账给投资商说清楚,我为什么请你来,就是因为我现在全面做这个事做不下来,所以要众人拾柴火焰高,咱们大家一起来做,做出一个顶级精品来,这才行。这个道理就很充分了。一级开发的思路清楚了,二次招商的吸引力就有了。而且这里面不仅要研究干什么,还要研究不干什么,而且现在发展到这一步了,大家心态已经不那么急躁了,所以可以沉下来做一个精品,做一点可以留下来的东西,很多人现在都有这个想法。

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表